Đất của ai ??? – hầu hết mọi quốc gia đều có lãnh thổ riêng của quốc gia đó,nói sát hơn là của dân tộc đã dựng nên quốc gia đó , vậy phần đất (địa phận) nằm trong lãnh trong lãnh thổ quốc gia nào thì là của Dân Tộc đó,và cũng hầi hết các Dân Tộc họ ko ngại hy sinh tất cả mọi thứ họ có để bảo vệ chủ quyền cũng như toàn vẹn lãnh thổ,cũng có thể koi phần địa phận (cũng như hải phận và không phận) là 1 phần xương máu Dân Tộc

Đất có phải là của Nhà Nước  ??? – đầu tiên phải hiểu Nhà Nước là gì ??? Nhà Nước ko phải tự nhiên mà có,HẦU HẾT  các Nhà Nước trên TG đều là 1 tập thể những người có tài,đức đc nhân dân tin tưởng và trọng dụng,đc nhân dân bẩu cử công khai tự do (thik thì bỏ phiếu,ko thik thì thôi,ko phải theo kiểu chơi trắc nghiệm phải chọn 4 trong 5 ông,mà 5 ông ấy mình chưa gặp hay nghe nói tới bao h) – vậy Nhà Nước đc lập ra để làm j` ??? để họ thay mặt nhân dân,dân tộc để quản lý Đất Nước,đưa Đất Nước đi lên,để dân tộc có đc những điều tốt đẹp nhất mà nhân loại hiện h đang có – đất có phải của nhà nước ??? – như đã nói ỡ trên ĐẤT LÀ CỦA DÂN TỘC,CỦA NHÂN DÂN,nhà nước chỉ có thể đại diện nhân dân trông koi,quản lý,vì 1 lý dó hay mục đích nào đó và đc sự  đồng ý của nhân dân thì Nhà Nước có quyền mua lại hoặc thu hồi phần đất ấy

Đất Nhà Thờ-Nhà Chùa là do cướp của dân ??? câu hỏi này wá đơn giản nhưng ko phải ai cũng bik,vì xã hội bây h vẫn còn những ng wá ngu đần về vấn đề này – 1 hay vài Vị Linh Mục hay Tăng Ni ko bao h dại mà dám vào 1 vùng đất nào đó mà dám xưng : đất này là của Nhà Thờ – Chùa Chúng Tôi,

1 là so với nhân dân ở đấy,họ ko có thực lực để chiếm đoạt

2 là chỉ vài vị Linh Mục hay Tăng Ni thì ko bao h xây thành cái Nhà Thờ hay Chùa Chiềng nào cả,tất cả đều do công sức và cống hiến của nhân dân ở vùng đó

3 là (trường hợp này ko bao h có,nhưng vẫn có nhưng siu nhân nghĩ ra đc ) ko đc đồng ý của nhân dân thì cho dù họ xây đc Nhà Thờ hay Chùa Chiềng cũng chẳng có tác dụng hay giá trị gì  vì khi đó họ ko đc đồng tình của nhân dân

Nhà Nước có quyền lấy đất của Nhà Thờ – Nhà Chùa ??? như đã nói ở trên Nhà Nước đc phép mua lại hay thu hồi phần đất ấy nhưng wan trọng là phải đc sự đồng ý của nhân dân

Em từng là 1 học sinh 12 năm trời ngu mụi trước Chính Sách Giáo Ngu Dân (Đần Hóa) của các vị lãnh đạo … nay em có 1 nguyện vọng cũng là nguyện vọng của nhân dân miền Nam đó là  : trả lại tên cho Thành Phố em đang cư ngụ – SÀI GÒN (ở đời ng ta chỉ đặt cái tên đẹp đẽ cho những nới đẹp đẽ,cái tên xấu xa cho những nơi thối tha)

Vì sao em lại có nguyện vọng như thế : ông ấy ko xứng đáng để đặt tên cho 1 thành phố trọng điểm của Đông Dương – đồng thời nâng sao tinh thần cao thượng bằng cách tôn trọng đối phương (cũng là thủ đô VNCH mà )sau đây là vài luận điểm của em

1.là UNESCO đả bảo là tôi ko wen bik ai tên Hồ từ năm 90

2.là ông ta là 1 ng tâm thần ko ổn định : ông ta đi tù về mà gần 10 năm sau ông ta mới nhớ là có làm tập thơ NHẬT KÍ TRONG TÙ

3.là kon người ích kỉ vụ lợi cho riêng mình bất chấp thủ đoạn : VHVN đều bik là khi ông ta bên tàu có cái tên là Lý Thụy,mà Sách Sử cũng bảo là năm 25, nghe theo lời của Lý Thụy và Lâm Đức Thụ, Cụ PHAN BỘI CHÂU (vốn cũng là bạn của ông Sắc )gia nhập vào tổ chức “Toàn thế giới bị áp bức nhược tiểu dân tộc“, nhưng sau đó Lý Thuỵ và các đồng chí lập mưu bắt Phan Bội Châu nộp cho thực dân Pháp,sau khi 2 ng về VN thì Lâm Đức Thụ Cũng bị thủ tiêu nhằm bảo vệ BÍ MẬT QUỐC GIA

4.Ông ta làm chỉ đc cái to mồm,những j` ông ta làm là đi ngược lại với những j` ông ta nói (nghe nhìu ng bảo ĐCS koi đó truyền thống) : thỏa ước Sơ bộViệt Nam Dân chủ Cộng hòa sẵn sàng tiếp đón quân đội Pháp đến thay thế quân đội Trung Hoa để giải giáp quân đội Nhật (điều 2). Điều nầy trái với “Lời thề” của ông Hồ khi tuyên bố thành lập Việt Nam Dân chủ Cộng hoà và trình diện chính phủ ngày 02.09.45 tại quảng trường Ba Đình. Nguyên văn lời thề đó như sau: “Nếu Pháp đến xâm lăng lần nữa thì chúng tôi xin thề: không đi lính cho Pháp, không làm việc cho Pháp, không bán lương thực cho Pháp, không đưa đường cho Pháp.” – Các đảng phái theo chủ trương dân tộc và dân chúng rất chống đối hành động nầy của ông Hồ – miệng ông Hồ thì nói : “Các vua Hùng đã ngày 06.03.1946, theo đó có công dựng nước, bác cháu ta phải cùng nhau giữ lấy nước” và ông ta đã làm đc j` ???

5.ông ta có tham vọng độc tài chứ ko phải có tinh dần dân tộc tự do như  các SGK thường day thế của em trước đây và sau này :  Khi cầm quyền, thì ông Hồ và Đảng Cộng sản Đông Dương chủ trương độc tài, độc quyền chính trị, không chia sẻ quyền lực cho bất cứ ai. Khi bị đe dọa, ông ta và Đảng Cộng sản Đông Dương lại kêu gọi dân chúng tiếp ứng, toàn dân kháng chiến . ông ta không hỏi ý kiến quốc hội là cơ quan quyền lực tối cao của người Việt lúc đó, hay ban thường vụ quốc hội, đại diện cho quốc hội, gồm những người luôn luôn có mặt ở Hà Nội, mà chỉ hỏi ý kiến Trung ương Đảng Cộng sản Đông Dương để phát động chiến tranh. Thế là chiến tranh bùng nổ từ tối 19.12.46,kéo dài cho đến hiệp định Genève (20.07.54) mới tạm ngưng

6.ông ta làm nhục Quốc Thể trước Tàu (từ truyền thống chống quân bắc xâm lược tới nay,ko 1 vị tướng nào đủ can đảm như ông Hồ)= cách chạy wa Tàu xin viện trợ rất nhìu lần (mà thằng Tàu thì các Vị hỉu cái thói wen của nó rồi từ  Sông Bạch Đằng cho đến Quần đảo Trường Sa,Hoàng Sa…)Người Đài Loan gọi thằng Tàu là Cộng Phỉ đấy các Vị ah,Có điều là Bác Tàu cũng ăn cơm từ lúa gạo mà ra nên  ko cho ko ông Hồ bất cứ thứ j`,về vật chất ai cũng vậy thôi mà,còn ông Hồ CHO bác Tàu cái j` thì quý Vị bik chứ  EM VÀ NHÂN DÂN SAO MÀ BIK may mắn lắm là bik đc 1 tí là ông Hồ bảo bác Đồng nhà ta DÂNG dãy Trường Sa – Hoàng Sa cho chúng thôi(chứ Bác Đồng tuổi j` mà dám wa mặt ông Hồ dâng LÃNH THỔ cho ngoại bang đc) AI CHO PHÉP ÔNG HỒ DÂNG quần đảo ấy cho thằng Tàu ??? 1 là XƯƠNG MÁU TỐ QUỐC CỦA DÂN TỘC VIỆT NAM 2 là nó thuộc lãnh thổ của chế độ VIỆT NAM CỘNG HÒA(KO PHẢI TÀI SẢN RIÊNG CỦA MÌNH MÀ ÔNG HỒ CŨNG DÁM MANG ĐI BÁN) thành lập năm 1955 có vị trí Quảng Trị cho tới An Xuyên

7.Ông ta làm nhụcQuốc Thể trước toàn thế giới : 14.02.50, Joseph Stalin và Mao Trạch Đông ký Hiệp ước Hữu nghị, liên minh và hỗ tương Trung-Xô (Sino-Soviet Treaty of Friendship, Alliance and mutual Assistance) gồm 6 điều khoản và giá trị trong 30 năm. Ngày 16.02,trong buổi tiệc khoản đãi Mao Trạch Đông trước khi phái đoàn Trung Quốc về nước, nhân lúc Stalin vui chuyện, ông Hồ đề nghị Stalin ký một hiệp ước với Việt Nam Dân chủ Cộng hoà như đã ký với Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc. Sau đây là cuộc nói chuyện giữa ông Hồ và Stalin:

“Ông Hồ lại nói: “Các đồng chí đã ký hiệp ước với Trung Quốc, nhân tôi ở đây, chúng tôi cũng muốn ký một hiệp ước.” ồ Chí MinhStalin nói: “Thế người ta hỏi đồng chí từ đâu ra? Chúng tôi giải thích như thế nào?” ông Hồ mách nước : “Điều đó rất dễ, đồng chí cho chiếc máy bay chở tôi lượn một vòng trên trời, sau đó cho người ra sân bay đón tôi, đưa một tin trên báo, không được sao?” Stalin cười lớn: “Đó quả là sức tưởng tượng đặc biệt của người phương Đông các anh”. Rất nhiều người dư tiệc cũng đều cười vang lên.”

8.ông Hồ nguyện làm tay sai cho Tàu hay nói hoa mỹ hơn là xaxh tay cái ÁCH ĐÔ HỘ từ Tàu về làm quà cho đồng bào dân tộc (mà truyền thống của dân tộc ta 4000 NĂM VĂN HIẾN là j` ??? nhìn Tượng Trần Hưng Đạo ngày đêm chỉ tay ra biển mà lòng ko cầm đc nước mắt) như việc đầu xỏ cắt xén lãnh thổ mà dâng cho Tàu như nói ở trên,ông ta nhiễm máu Tàu thi hành mọi chính sách ác nhân (Đg nhiên cũng chỉ có ĐCS bik chứ …) như thảm sát ở Huế năm Mậu Thân (chắc thấy doanh số Hitler và Stalin nên cố gắng cày doanh số  để đua TOP với anh em Bolbot và Bác Mao) , CÕNG RẮN CẮN GÀ NHÀ dù gì cũng là ANH EM 1 nhà chẳng wa bất đồng ý kiến(chắc thấy sao em mình nó giàu mà sao mình với Bác Mao vẫn tàn tàn hoài vậy) nên lệp ta chiu bài THỐNG NHẤT MIỀN NAM chủ tâm là vào cướp hoy,thật ra lúc đó miền nam đang an cư lạc nghiệp mà … wiki cũng nói thế mà (chẳng wa VNCH ko may nằm trên con đg trọng điểm để ông Hồ bành trướng thế lực ra Đông Dương)

Chỉ = đó hoy em cũng cảm thấy ông Hồ ko xứng với tên của TP em đang sinh sống … quý mong các Vị có học thức soi xét hộ em (mà nghe ng ta bảo là bọn du côn Búa Liềm thì làm j` mà có ăn có học) tuy thế em vẫn mong đc các Vị Chiếu Cố … em làm ko phải vì em mà vì nhân dân miền Nam nói riêng và vì TỰ HÀO DÂN TỘC nói chung … HÃY THỂ HIỆN DÒNG MÁU LẠC HỒNG CỦA MÌNH ĐI HỠI NHỮNG NGƯỜI YÊU NƯỚC

Bức thư em có CÓP NHẶT tài liều từ  WIKI ,talawas.org , LyLienDuc’sBlog

Chiến tranh biên giới Việt – Trung, 1979 là một cuộc chiến ngắn nhưng khốc liệt giữa Trung Quốc và Việt Nam, nổ ra vào vào ngày 17 tháng 2 năm 1979 khi Trung Quốc đem quân tấn công Việt Nam trên toàn tuyến biên giới giữa hai nước. Chiến tranh biên giới Việt – Trung xuất phát từ quan hệ căng thẳng kéo dài giữa hai quốc gia và ý đồ “dạy cho Việt Nam một bài học” của Đặng Tiểu Bình, kéo dài trong chừng một tháng với thiệt hại nặng nề về người và tài sản cho cả hai phía. Cuộc chiến kết thúc khi Trung Quốc hoàn thành rút quân vào ngày 18 tháng 3 năm 1979, sau khi chiếm được các thị xã Lạng Sơn, Lào Cai, Cao Bằng, và một số thị trấn vùng biên. Mục tiêu của Trung Quốc buộc Việt Nam rút quân khỏi Campuchia không thành, nhưng cuộc chiến để lại hậu quả lâu dài đối với nền kinh tế Việt Nam và quan hệ căng thẳng giữa hai nước. Xung đột vũ trang tại biên giới còn tiếp diễn thêm 10 năm. Hơn 13 năm sau, quan hệ ngoại giao Việt-Trung chính thức được bình thường hóa.

Lý do bùng nổ :

Tuyên bố chiến tranh của Bắc Kinh nói rằng đây là cuộc chiến để quân Trung Quốc “phản công” chống lại các khiêu khích của Việt Nam. Phát ngôn viên của Tân Hoa xã nói: “Các lực lượng biên phòng Trung Quốc đã hành động khi tình hình trở nên không thể chấp nhận được và không còn lựa chọn nào khác. Chúng tôi không muốn một tấc đất nào của Việt Nam. Cái chúng tôi muốn là một đường biên giới ổn định và hòa bình. Sau khi đánh trả các thế lực hiếu chiến đủ mức cần thiết, các lực lượng biên phòng của chúng tôi sẽ quay lại bảo vệ chặt chẽ biên giới của tổ quốc.”^[18]

Nhiều nhà sử học phương Tây cho rằng cuộc chiến có những mục đích không rõ ràng, trong đó dễ thấy nhất là mục đích trừng phạt Việt Nam vì đã lật đổ chế độ Khmer Đỏ tại Campuchia – một đồng minh của Trung Quốc và là một trong những chế độ tàn bạo nhất của thế kỉ 20. Về sau, một số nhà sử học suy đoán rằng cuộc chiến có vẻ là một phần trong kế hoạch hiện đại hóa quân đội của Đặng Tiểu Bình khi nó thể hiện rõ các khiếm khuyết của Quân giải phóng nhân dân Trung Quốc. Những người khác cho rằng Đặng Tiểu Bình gây ra chiến tranh để giữ cho quân đội bận rộn trong khi ông củng cố quyền lực và loại bỏ các đối thủ cánh tả từ thời Mao Trạch Đông.^[28]

Theo Carl Thayer, trong mắt Trung Quốc, Hà Nội đã vô ơn với Bắc Kinh: sau khi được giúp đỡ trong cuộc chiến chống Mỹ thì quay sang bạc đãi cộng đồng người Hoa, quan hệ nồng ấm với Liên Xô mà khi đó Trung Quốc coi là kẻ thù, rồi lại tấn công quân sự lật đổ đồng minh Khmer Đỏ của Bắc Kinh. Trung Quốc muốn “dạy cho Việt Nam một bài học” vì đã thách thức uy quyền và ảnh hưởng của Trung Quốc tại vùng Đông Dương. Bên cạnh việc xâm lấn Việt Nam để “bình định vùng biên giới” sau nhiều năm căng thẳng với các xung đột ngày càng nhiều, Trung Quốc phải hành động để chứng tỏ uy tín của mình trong việc bảo vệ đồng minh Khmer Đỏ.^[29]

Đối với Việt Nam, cuộc chiến là một phần trong kế hoạch bành trướng về phía Nam của Trung Quốc.^[30]. Theo phân tích của phía Việt Nam, mục tiêu chính của Trung Quốc trong hành động quân sự lần này gồm:^[31]

• Nhanh chóng chiếm đóng vùng biên giới Việt-Trung, đặc biệt là các thị xã trọng yếu gồm Lạng Sơn (chốt chặn nối Quốc lộ 1A của Việt Nam với Trung Quốc), Cao Bằng và Lào Cai. Vùng chiếm đóng dự kiến với bề sâu chừng vài chục km sẽ được Trung Quốc sử dụng làm bàn đạp cho các cuộc tấn công vào sâu nội địa Việt Nam.
• Tiêu hao lực lượng chủ lực và làm suy yếu khả năng phòng ngự phía Việt Nam bằng việc quét sạch các đồn biên phòng, tiêu diệt một phần lực lượng quân địa phương và các đơn vị quân độc lập khác của Việt Nam.
• Hủy diệt cơ sở hạ tầng và nền kinh tế ở các vùng chiếm đóng để đưa nền kinh tế Việt Nam tới chỗ sụp đổ

Sau khi kết thúc chiến tranh thì lại tới xung đột :

Kể từ năm 1979, có ít nhất sáu đợt giao tranh lớn diễn ra trên biên giới Việt Trung, là các đợt 6-1980, 5-1981, 4-1983, 4-1984, 6-1985 và 12-1986/01-1987. Tất cả các cuộc giao tranh trên đều do Trung Quốc khiêu khích hay gây hấn trước, nhằm phục vụ cho các mục tiêu chính trị của họ

Năm 1980: Pháo kích Cao Bằng

Từ đầu năm 1980, Việt Nam tiến hành các chiến dịch tấn công mùa khô qui mô nhỏ nhằm càn quét các lực lượng Khmer Đỏ còn nằm rải rác trên biên giới Campuchia-Thái Lan. Để gây sức ép lên Việt Nam nhằm buộc Việt Nam phải rút quân từ Campuchia về, Trung Quốc tăng áp lực lên khu vực biên giới bằng cách triển khai nhiều quân đoàn đối diện với biên giới Việt Nam. Trung Quốc cũng tiến hành huấn luyện quân sự cho khoảng 5.000 quân thuộc các lực lượng người Hmong chống đối Lào tại tỉnh Vân Nam và sử dụng lực lượng này đánh phá khu vực Moung Sing ở tây bắc Lào gần biên giới Trung Quốc.^[6] Tuy nhiên Việt Nam cũng đã tăng cường nhiều nhân lực lực lượng đồn trú tại biên giới, và Trung Quốc không còn có được ưu thế về người như khi họ tiến hành chiến dịch tháng 2 năm 1979.

Tháng 6 năm 1980, quân Việt Nam vượt biên giới Thái Lan trong khi truy kích quân Khmer Đỏ tháo chạy^[5]. Dù quân Việt Nam nhanh chóng rút khỏi lãnh thổ Thái Lan sau đó, thì việc này cũng khiến Trung Quốc cảm thấy họ phải hành động để ứng cứu đồng minh Thái Lan và Khmer Đỏ. Trong các ngày từ 28 tháng 6 cho tới 6 tháng 7, bên cạnh lớn tiếng chỉ trích Việt Nam trên mặt ngoại giao, quân Trung Quốc liên tục bắn pháo vào các lãnh thổ Việt Nam tại tỉnh Cao Bằng. Các cuộc bắn phá của Trung Quốc không nhằm vào một mục tiêu quân sự chiến lược nào cả, không có ảnh hưởng lớn lên Việt Nam và chỉ mang tính tượng trưng. Việt Nam cảm thấy việc tiến hành các hoạt động quân sự qui mô lớn trên biên giới nằm ngoài khả năng của Trung Quốc, nên Việt Nam có thể rảnh tay tiến hành các hoạt động quân sự tại Campuchia. Tuy nhiên, các cuộc nã pháo của Trung Quốc cũng định hình kiểu xung đột trên biên giới với Việt Nam trong suốt 10 năm sắp tới.

Năm 1981: Tấn công các cao điểm ở Lạng Sơn và Hà Giang

Ngày 02 tháng 01 năm 1981, Bộ Ngoại giao Việt Nam đề nghị ngưng bắn để đón năm mới^[5]. Đề nghị này bị phía Trung Quốc bác bỏ ngày 20 tháng 01^[5]. Tuy vậy, hai phía vẫn tiến hành trao đổi tù binh. Tình hình mặt trận tương đối yên tĩnh trong mấy tháng tiếp theo.

Tháng 5, giao tranh quyết liệt đột ngột bùng lên với quân Trung Quốc ở mức trung đoàn tiến công đánh chiếm trong các ngày 5 và 6 tháng 5 một dải đất hẹp ở huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn gọi là đồi 400 (mà Trung Quốc gọi là Pháp Tạp Sơn – 法卡山 hay Fakashan). Trung Quốc cũng tấn công và đánh chiếm các điểm cao chiến lược (có số hiệu 1800a, 1800b, 1688 và 1059) tại huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Tuyên. Giao tranh diễn ra hết sức đẫm máu với hàng trăm người thuộc cả hai bên thiệt mạng^[5]. Để biện minh cho các hoạt động quân sự này, Trung Quốc tuyên bố họ tấn công để trả đũa các hành vi gây gấn của Việt Nam trong thời gian quí một năm đó

Để trả đũa, bộ binh Việt Nam đột kích vào Trung Quốc ở hướng tỉnh Quảng TâyMalipo , tỉnh Vân Nam. Trung Quốc tuyên bố đã đánh lui năm đợt tấn công xuất phát từ Việt Nam và tiêu hao hàng trăm quân Việt Nam tấn công vào Quảng Tây. Tới ngày 22 tháng 5, họ lại tuyên bố tiêu diệt 85 quân Việt Nam đánh vào khu vực Koulin thuộc Vân Nam, tổng cộng Trung Quốc tuyên bố đã tiêu diệt khoảng 300 quân Việt Nam trong các cuộc giao chiến qua lại trên biên giới.^[5] trong các ngày 5 và 6. Một đại đội quân Việt Nam cũng đánh vào khu vực hợp tác xã Mengdong

Dù chiến cuộc bùng phát dữ dội, Trung Quốc không tỏ ra thực sự muốn leo thang^[5], họ chỉ dùng các lực lượng biên phòng chứ không huy động quân chủ lực cho các trận đánh. Các quan sát viên phương Tây nhận định: “dù tình hình căng thẳng tại biên giới gia tăng, khó có khả năng diễn ra một ‘bài học’ của Trung Quốc cho Việt Nam. Cái giá sẽ phải trả bằng nhân mạng, tiền của và uy tín chính trị (của Trung Quốc) là quá đắt, đặc biệt là Việt Nam đã tăng cường lực lượng quân chính qui tại biên giới và giành được ưu thế rõ rệt về trang thiết bị”. Các nhà phân tích khác chỉ ra rằng mùa mưa sắp tới, và việc Trung Quốc mới cắt giảm ngân sách quân đội không cho phép họ tiến hành một cuộc xâm lược qui mô lớnNăm 1984: Xâm lấn biên giới ở Vị Xuyên

Tại Hà Tuyên, trong tháng 4-tháng 7 năm 1984, quân Trung Quốc đánh vào dải đồi thuộc huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang mà Trung Quốc gọi là Lão Sơn, gần cột mốc biên giới số 13. Núi Lão Sơn thực tế là một loạt các ngọn đồi chạy từ tây sang đông, từ ngọn đồi ở bình độ 1800 mét ở phía tây tới đồi bình độ 1200 mét ở phía đông. Ngọn đồi 1200 này phía Trung Quốc gọi là Zheyin Shan, và đây cũng là ngọn đồi duy nhất nơi chiến sự xảy ra ở phía đông sông Lô. Tất cả các cuộc giao tranh khác tại Vị Xuyên đều diễn ra ở phía tây sông Lô chảy vào Việt Nam.

Trung Quốc mở màn cuộc tấn công lúc 5 giờ sáng ngày 28 tháng 4 năm 1984 sau một đợt pháo kích ác liệt. Sư đoàn 40 thuộc quân đoàn 14 vượt biên giới theo bờ tây sông Lô, còn sư đoàn 49 (có lẽ thuộc quân đoàn 16 từ Quân khu Nam Kinh), tấn công và đánh chiếm đồi 1200.^[10] Lực lượng phòng ngự Việt Nam bao gồm bộ binh từ sư đoàn 313 và khẩu đội pháo binh từ Lữ đoàn pháo binh 168 đành rút lui khỏi các ngọn đồi này.^[11]

Quân Trung Quốc chiếm được ấp Na La và các đồi 233, 685, và 468^[12], tạo nên một vùng lồi kéo dài khoảng 2,5km tại đồi 468 hướng về phía Việt Nam. Vị trí này được bảo vệ bởi vách đá dựng đứng có rừng bao phủ và dòng suối Thanh Thủy ở phía nam, chỉ có thể tiếp cận được bằng cách băng qua khoảng đất trống thung lũng sông Lô ở phía đông, và như vậy rất thuận lợi cho phòng ngự.^[13] Tuy nhiên tại các nơi khác, chiến sự diễn ra giằng co từ ngày 28-4 cho tới 15-5, và các đồi 1509, 772, 233, 1200 (Zheyin Shan), 1030 (Đông Sơn) liên tục đổi chủ. Sau ngày 15 tháng 5, chiến sự tạm dừng, đến ngày 12 tháng 7 chiến sự lại bùng lên khi quân Việt Nam tổ chức tấn công tái chiếm các ngọn đồi này, rồi dừng hẳn, chỉ có các cuộc chạm trán hoặc đọ pháo lẻ tẻ.

Kết quả, quân Trung Quốc chiếm được một số ngọn đồi thuộc dải đồi này, gồm 29 điểm trong lãnh thổ Việt Nam. Trong số các vị trí mà quân Trung Quốc chiếm được có các đồi 1509 (Lão Sơn), 772 ở phía tây sông Lô và các đồi 1250, 1030, Si Cà Lá (Núi Bạc mà Trung Quốc gọi là Giả Âm Sơn-Zheyin Shan) ở phía đông sông Lô^[5]. Chiến sự diễn ra dọc tuyến biên giới dài khoảng 11km, nơi quân Trung Quốc chiếm được sâu nhất trong lãnh thổ Việt Nam là đồi 685 và đồi 468, nằm cách biên giới khoảng 2km.

Giao tranh kéo dài dằng dai, nhưng không có nơi nào quân Trung Quốc tiến sâu được hơn vào lãnh thổ Việt Nam quá 5km, dù quân đông hơn nhiều^[14]. Theo tin tình báo Hoa Kỳ, Việt Nam không thành công trong nỗ lực tái chiếm các vị trí bị mất, và Trung Quốc chiếm được 8 ngọn đồi^[15]. Theo công bố chính thức của Việt Nam, Việt Nam tuyên bố tiêu diệt một trung đoàn và 8 tiểu đoàn quân Trung Quốc, “loại ra khỏi vòng chiến đấu” 5.500 quân Trung Quốc^[16]. Tới tháng 8, Việt Nam tuyên bố nâng tổng số quân Trung Quốc bị loại ra khỏi vòng chiến đấu đến 7.500 quân trong vòng 4 tháng^[17] Trung Quốc tuyên bố loại khỏi vòng chiến 2000 quân Việt Nam, mất 939 lính và 64 dân công chết^[18]

Tháng 12 năm 1986/tháng 1 năm 1987: “Chiến tranh giả”

Nếu như trong năm 1985, Trung Quốc bắn khoảng 800.000 phát đạn pháo vào Vị Xuyên, trong tổng số khoảng 1 triệu phát đạn pháo trên toàn biên giới, thì số vụ bắn phá trong năm 1986 – đầu năm 1987 giảm hẳn, chỉ còn chừng vài chục ngàn viên đạn pháo một tháng. Đây có lẽ là kết quả của việc Liên Xô, mà cụ thể là tổng bí thư Gorbachev kêu gọi bình thường hóa quan hệ Việt Nam-Trung Quốc trong bài diễn văn tại Vladivostok. Tới tháng 10 năm 1985, Trung Quốc cũng thành công trong việc thuyết phục Liên Xô tiến hành đàm phán về vấn đề Campuchia trong vòng đàm phán thứ 9 giữa Liên Xô và Trung Quốc.^[19]

Tuy nhiên, giữa lúc các tín hiệu ngoại giao đang có xu thế trở nên tích cực, thì tình hình biên giới đột nhiên trở lại căng thẳng. Ngày 14 tháng 10, Việt Nam tố cáo Trung Quốc bắn 35.000 phát đạn pháo vào Vị Xuyên, và có những hành động lấn chiếm lãnh thổ. Việt Nam cho biết đã đẩy lui ba đợt tấn công của quân Trung Quốc tại đồi 1100 và cầu Thanh Thủy. Đây có thể là phản ứng của Trung Quốc trước việc Liên Xô từ chối gây sức ép đòi Việt Nam phải rút quân khỏi Campuchia^[20], hoặc để đáp lại các hoạt động quân sự mùa khô mà Việt Nam đang chuẩn bị tại Campuchia. Trong các ngày 5-7 tháng 1 năm 1987, Việt Nam cho biết Trung Quốc tăng cường bắn phá và đưa quân xâm lấn lãnh thổ. Hai bên đưa ra các con số trái ngược nhau về hàng trăm người thuộc phía bên kia bị tiêu diệt trong các cuộc giao tranh. Dù vậy, theo Carlyle A. Thayer nhận định, giao tranh lần này chỉ mang tính một cuộc “chiến tranh giả”^[5], tình hình tại các tỉnh biên giới Việt Nam tỏ ra khá yên tĩnh, và quân Trung Quốc không huy động các đơn vị quân chủ lực trong suốt thời gian xung đột bùng nổ

Kể từ tháng 4 năm 1987, quân Trung Quốc giảm qui mô các hoạt động quân sự tại Việt Nam, dù quân của họ tiếp tục tuần tra tại Lão Sơn và Yên Sơn. Từ 4-1987 tới 10-1989 họ chỉ tiến hành 11 cuộc tấn công, chủ yếu là pháo kích. Tới năm 1992, quân Trung Quốc rút khỏi Lão Sơn và Yên Sơn, quay trở về Trung Quốc^[21].

Hàng ngàn người thuộc cả hai phía thiệt mạng trong cuộc chiến. Tại nghĩa trang quân đội Vị Xuyên ở tỉnh Hà Giang, có hơn 1.600 nấm mộ liệt sỹ Việt Nam^[22] hy sinh trong suốt các giai đoạn cuộc chiến cho tới tận năm 1990.

Trung Quốc dần thực hiện việc rút quân khỏi các vị trí đã chiếm đóng của Việt Nam trong thời gian trước. Từ năm 1989, Trung Quốc rút khỏi một số điểm ở phía Bắc suối Thanh Thủy. Ngày 13-3 năm 1989, họ rút khỏi 20 vị trí và đến tháng 9 năm 1989, họ rút khỏi 9 điểm còn lại. Tại đồi 1509 mà Trung Quốc gọi là Lão Sơn, họ cho tiến hành xây cất công sự bê tông tại các vị trí thuộc phần lãnh thổ của mình trước khi chiến sự nổ ra, chỉ để lại các công sự đất tại phần thuộc Việt Nam, chờ trao trả theo hiệp định biên giới giữa hai nước.

NGÀN NĂM ĐÔ HỘ GIẶC TÀU

Đôi lời hịch tướng sĩ từ 1 blogger trên web : http://hoilatraloi.blogspot.com/2009/09/hich-chong-cong-no-cuu-nuoc.html

Ta từng nghe: Liên-Xô tan rã, dân chúng vui đón nền Dân Chủ; Đông – Âu tự chủ, bức tường Béc Lin sụp đổ khiến muôn dân thoát khỏi ách cộng sản đô hộ năm nào; Gandhi chủ trương ôn hòa, đưa dân Ấn thoát vòng nô lệ; Nelson Mandela bị án chung thân, rồi sau cũng thành tổng thống – là biểu trưng cho Tự Do và Bình Đẳng. Aung San Suu Kyi chẳng ngại phận nữ nhi, coi rẻ gông cùm mà hết lòng vì Nhân Quyền …

Từ xưa đến nay, các bậc anh hùng nghĩa sĩ, bỏ mình vì nước, đời nào chẳng có?

Ví thử mấy người đó cứ khư khư theo thói thường tình thì cũng đến chết hoài ở xó cửa, sao có thể lưu danh sử sách cùng trời đất muôn đời bất hủ được?

Các người vốn dòng Hồng Lạc, sao không nhìn thế sự mà suy ngẫm nông sâu, nghe những chuyện thật mà vẫn nửa tin nửa ngờ?

Thôi việc qua rồi hẵng tạm không bàn. Nay xin lấy chuyện Tây Nguyên, Biển Đông mà nói: Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ là người thế nào? ông Vũ đưa đơn kiện tên quan tham hại dân hại nước đến tòa tối cao cũng vì việc bán Bô xít, bán Tây Nguyên của thằng giặc cướp tấn dũng ngày qua làm cho mấy ngàn nhân sĩ trí thức đã ký tên thêm nức lòng vì nước!

Phàm những ai đã là người Việt, những tên tuổi này, những nhân sĩ cao quý của dân tộc đã giám dấn thân hy sinh vì tổ quốc này có lẽ chẳng ai là không biết đến:

Nguyễn Tiến Trung, thạc sĩ; Trần Anh Kim, cựu trung tá; Lê Công Định, luật sư; Nguyễn Văn Hải – Điếu Cày, blốc-gơ; Nguyễn Xuân Nghĩa, nhà văn; Vũ Hùng, thầy giáo; Phạm Văn Trội, thầy giáo; Trần Đức Thạch, thi sĩ; Lê Thị Kim Thu, nhà báo; Ngô Quỳnh, sinh viên; Nguyễn Văn Túc, nông dân; Nguyễn Tiến Nam – sinh viên; Nguyễn Văn Lý, linh mục công giáo; Lê Thị Công Nhân, luật sư; Nguyễn Văn Đài, luật sư; Hòa Thượng Thích Quảng Độ, tăng sĩ Phật giáo; Phan Văn Lợi, linh mục Công giáo; Lê Quang Uy, linh mục Công giáo; Lê Trần Luật, luật sư; Trần Khải Thanh Thủy, nhà văn; Nguyễn Đan Quế, bác sĩ; Đỗ Nam Hải, kỹ sư.

Họ có dư khả năng sống đàng hoàng giàu có an nhàn hơn rất nhiều người chúng ta ở đây nhưng vì ai mà họ phải dấn thân, phải chịu tù đày áp bức của cộng nô, ngày đêm vẫn hết sức mình tranh đấu??? Họ là con cháu Lạc Hồng máu đỏ da vàng, biết thương yêu đến những mảnh đời bất hạnh lầm than – nạn nhân của gọng kìm chế độ.

Hoàng Sa của ai mà năm mươi tám anh hùng nghĩa sĩ phải vong thân?
Trường Sa thế nào mà bảy tư người lính đảo vùi thây đáy biển?

Chúng ta sinh ra phải thời quá độ, lớn lên gặp buổi nhiễu nhương. Lặng nhìn tàu giặc ngông nghênh thừa lệnh cấm đoán, vây hãm ngư trường, bắt dân chài ta tống tiền ngư phủ; đem giọng bề trên mà dạy dỗ truyền thông nước Việt, uốn lưỡi cú diều mà hiếp đáp dân Nam. Ỷ thế nước lớn mà bá chủ Biển Đông, độc khoan dầu mỏ, độc chiếm ngư trường; khoác hiệu “đảng cộng sản” cùng “hữu nghị” mà đưa người luồn sâu hiểm địa, chiếm giữ yết hầu TÂY NGUYÊN, để hàng hóa man di tẩm độc tràn ngập thị trường Đại Việt. Thật khác nào đem thịt ném cho hổ đói, dâng mỡ trước miệng mèo hoang, tránh sao khỏi tai họa về sau?

Hàng chục triệu người người yêu nước tới bữa quên ăn, nửa đêm vỗ gối, ruột đau như cắt, nước mắt đầm đìa; chỉ giận chưa thể xả thịt, lột da, ăn gan, uống máu quân tàu cộng cướp nước và Việt cộng bán nước; dẫu cho trăm thân ta phơi ngoài nội cỏ, nghìn thây ta bọc trong da ngựa, cũng nguyện xin làm.

Các người sinh ra dưới trời Nam, sống chết cùng đất Việt; lên rừng được Âu Cơ che chở, xuống bể lại nhớ ơn đức Long Quân. Ngày Tết ăn bánh chưng bánh dầy lại tưởng nhớ các bậc Vua Hùng; trăm họ ai không chịu ân sâu Trưng, Triệu, Đinh, Lê, Lý, Trần, Nguyễn… mấy ngàn đời gầy dựng cơ đồ?

Nay ngồi nhìn nước nhục dưới ách cai trị đảng cướp, dân sắp bị bán thành nô lệ giặc tàu cộng mà không biết lo; thân chịu quốc sỉ mà không biết thẹn. Làm thất phu thấy đồng bào lâm nạn mà không biết thương; nghe lời trịch thượng, đổi trắng thay đen hại người của lũ cộng sản mà không biết căm.

Có kẻ lấy việc cá độ làm vui, có kẻ xem trò game làm thích. Có kẻ mải mê vơ vét để cung phụng gia đình; có kẻ quyến luyến vợ con để thỏa lòng vị kỷ. Có kẻ tính đường sản nghiệp mà quên việc nước; có kẻ ham trò tửu sắc mà trễ việc quân. Có kẻ thích rượu ngon; có kẻ mê giọng nhảm.

Nếu bất chợt giặc tàu cộng tràn sang thì gươm súng ảo trong game làm sao bắn thủng máy bay, tầu chiến của giặc; mẹo cờ bạc không thể dùng làm mưu lược nhà binh. Của cải nhiều không chuộc nổi tấm thân ngàn vàng; vợ con bận không ích gì cho việc quân quốc. Tiền bạc dẫu lắm không mua được đầu giặc; chó săn tuy hay không đuổi được quân thù. Chén rượu ngọt ngon không làm giặc say chết; giọng hát réo rắt không làm giặc điếc tai. Lúc bấy giờ chúng ta đều làm thân nô lệ cho tàu cộng, đau xót biết chừng nào!

Xin bảo thật các người:

Nên lấy việc giặc tàu cộng ăn cướp, lấn lướt làm nguy;
Nên xem thù trong nhiễu nhương cướp bóc, bức hại đồng bào làm sợ.
Phải tự nâng cao dân trí, đãi ngộ hiền tài, thu phục nhân tâm, khiến cho ai nấy đều giỏi, hiểu biết vượt tường lửa đọc tin sự thật, không u mê ngu muội mà tin vào mấy lũ truyền thông cộng nô.
Mọi người đều trí dũng trong việc đoàn kết biểu tình ôn hòa chống lại những chính sách bán nước của bè lũ Việt gian cộng sản.
Phải đặt hàng đầu dòng chữ đoàn kết bởi lũ cộng nô tay sai giặc cướp không thể đàn áp cả triệu đồng bào. Chung sức đẩy lui độc tài tham nhũng về quá khứ, làm cho dân giàu nước mạnh, đất Việt trời Nam oai rạng hùng danh!

Nay gạn lọc tư tưởng bốn phương, chắt chiu tinh hoa tám hướng, mà đề ra quốc thư yếu lược, gọi là Dân Quyền Tối Thượng. Cùng xây đựng khối đòan kết toàn dân khắp nơi vùng lên biểu tình ôn hòa chống lũ cộng nô cầm quyền bán Nước, hại Dân. Nếu người người đồng lòng chung sức thì quốc gia chẳng mấy lúc mà hưng thịnh, thoát cảnh lầm than; nhược bằng khinh bỏ lời này, trái đạo trời nghịch lòng người, thì cơ đồ chẳng mấy chốc đắm biển sâu trở lại ngàn năm Bắc thuộc!

Vì sao vậy? Trăm họ bá tánh xưa nay là gốc rễ xã tắc. Không nâng cao dân trí để dễ bề cai trị thì chỉ có trong tay vô vàn thân xác phàm phu khiếp nhược, những hạng ấy làm sao có thể là rường cột nước nhà?
Phàm những người học rộng hiểu sâu thì ngang nhiên chống đối bọn cầm quyền, há chẳng phải cần soi lại chính sách an dân?
Nếu bè lũ cộng nô cứ khăng khăng nghe lời tàu cộng, bỏ tù hết nhân sĩ hiền tài, chẳng khác nào quay mũi giáo mà chích vào da thịt, tạo kẻ hở cho kẻ địch lấn sâu, rồi cũng đến ngày bị họa tàu cộng diệt.

Chuyện xưa tích cũ, đời nay vẫn còn là bài giáo huấn cho muôn người!

Khấu đầu trước oai linh Hưng Đạo Đại Vương!

đã là như vầy … đi biểu tình … đả đảo làm j` … chúng nó 1 ruột với nhau cả mà